美国白宫(White House)周一表示，中国压低人民币汇率的做法推高了中国国内通货膨胀，而中国贸易商品的相对价格却保持不变。

美国总统经济顾问委员会(Council of Economic Advisers)在其年度总统经济报告中表示，中国的干预政策没有系统性地改变中美之间的实际相对价格。

一段时间以来，中国一直承受著来自美国国会(Congress)和制造商的沉重压力，要求中国放松对人民币汇率的管制；批评家表示，中国人为压低人民币汇率，使中国产品不正当地取得在全球市场上的竞争优势。中国央行每月都在外汇市场上买进美元，调控人民币汇率。

据周一发布的报告，干预政策导致中国通货膨胀率上升，进而抵消了人民币汇率升值可能引起价格下降的影响。报告在结论部分表示，干预对中美贸易差额的影响可能微乎其微，这不仅使人质疑美国财政部花费如此多的时间和精力劝说中国允许人民币升值的意义何在。

该委员会表示，保持名义汇率固定不变的做法或许不会导致一国汇率偏离其购买力平价（购买力平价的意思是不同国家中相同商品和服务的价格应该相同）；唯一的影响是因汇率固定不变，国内物价必须承担全部的调节任务。

该委员会表示，通过固定汇率或通过短期利率来实施货币政策之间不存在明显的优劣之分。

该委员会称，最终选择使用固定汇率的央行和选择使用短期利率的央行不过是分别选择了一个执行货币政策的工具而已。

2005年7月份，中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币汇率不再盯住单一美元。

尽管人民币汇率自2005年7月以来的涨幅超过6%，但美国出口商、议员和布什(Bush)政府仍然认为人民币兑美元汇率需要进一步上升。美国财政部督促中国允许人民币在短期内升值，并在长期内采取自由浮动的汇率制度。中美之间的分歧主要在中国汇率改革的节奏上。

白宫负责该问题的关键人物－美国财政部部长亨利?鲍尔森(Henry Paulson)上月向议员们表示，中国实现人民币自由浮动的汇率制度需要分四步来走：首先扩大人民币交易波动区间，其次是降低中国央行购买美元的数额，第三就是发展债券市场，第四是创设央行政策目标，以免通货膨胀大幅上升，并提高人民币的公信力。

鲍尔森向参议院银行委员会(Senate Banking Committee)表示，中国尚未形成美国希望的，且其自身需要的汇率政策，对汇率制度改革的态度审慎使中国国内经济更加扭曲，并且妨碍了国际失衡的调整。

周末在德国开会的七大工业国(G7)财政部长发表声明，敦促中国关注人民币的贸易加权价值，声明表示，像中国这样经常项目盈余数额巨大且不断增加的新兴经济体，建议其允许有效汇率上升，以促进经济进行必要的调整。

中国政府周一早间公布的数据显示，1月份贸易顺差较上年同期跃升67%，至158.8亿美元。